به گزارش پایگاه معماری و نما،کمیته نما؛رییسی نژاد همچنین با انتقاد از تمرکز و توجه بیش از حد به بحث زیباشناسی نماهای ساختمان در آیین نامه های فعلی، خاطرنشان کرد: بر اساس آخرین بخشی از نظرات و آیین نامه هایی که در کمیته نما مشاهده می شود، شاهد این واقعیت هستیم که عمده تمرکز و توجه در حوزه زیبایی شناختی است. تقریبا در هیج جایی از زیرسازی، نقشه ، سازه و … صحبت نشده است. به طور کلی نباید صرفا به مسئله زیبایی شناختی توجه کنیم. با توجه به خطرات زلزله ، وزن ، باد و… باید تمام این مسائل مورد توجه قرار گیرد.
وی با تاکید بر ضرورت حضور مهندسان و استفاده از نظرات کارشناسی آنها، افزود: باید با کمک مهندسان این مسیر یعنی بهبود سیما و منظر شهری را به درستی طی کنیم. در حقیقت عمده مسئولیت یک ساختمان ساخته شده بر عهده مهندس ناظر و سازمان نظام مهندسی است اما در نهایت جایگاه آن در این کمیته خالی است.
تصمیمات کمیته نما، به تکمیل زنجیره مدیریت شهری کمک می کند
در ادامه این کارگاه ، اخلاصی … تصمیمات و عملکرد کمیته سیما و منظر شهری را در جهت بهبود و تکمیل مدیریت شهری موثر عنوان کرد.
وی با اشاره به اینکه شکل گیری ساختار و کمیته های نما اتفاق بسیار خوب و مهمی است ، گفت: این حرکت مهم یعنی ایجاد کمیته سیما و منظر شهری با ید مورد حمایت جدی قرار بگیرد. خوشبختانه در طول حیات کمیته های نما روز به روز شاهد هستیم از لحاظ عملکرد ،رفتار، هنجار و تصمیم گیری ها بلوغ بیشتری ایجاد شده است.
اخلاصی عضو کمیته نما منطقه یک و استاد دانشگاه با اشاره به اینکه تصمیمات و عملکرد کمیته نما به بهبود عملکرد مهندسان کمک کرده است، توضیح داد: شاهد هستیم که عملکرد کمیته نما بر روی نوع عملکرد معماران و مهندسان هم تاثیر داشته است. در عین حال شاهد هستیم که نماهای استاندارد و قابل قبول رشد خوبی داشته اند که این نشان می دهد معماران با حساسیت بیشتری به بحث نما وارد می شود.
وی در پایان خاطرنشان کرد: امیدواریم این فرایند و مسیر رشد بیشتری هم داشته باشد.
- منبع خبر : صما